После двух игр Финала НБА 2025 года между командами «Индиана Пэйсерс» и «Оклахома-Сити Тандер» счет в серии равный — 1:1. Общий сценарий, кажется, развивается предсказуемо.
Например, было понятно, что для победы на площадке «Тандер» «Пэйсерс» потребуется продемонстрировать ту же «магию», которая помогала им на протяжении всего плей-офф. И действительно, первая игра стала повторением сценариев из серий против «Милуоки Бакс», «Кливленд Кавальерс» и «Нью-Йорк Никс». Однако затем, как это часто бывало после поражений в плей-офф, «Оклахома-Сити» во второй игре продемонстрировали свое превосходство в таланте, быстро оторвавшись в счете и не дав «Пэйсерс» вернуться в игру.
Таким образом, общая канва серии может казаться знакомой. Но это не значит, что цифры остались обыденными. От потерь «Пэйсерс» до штрафных «Тандер» – первые игры выявили статистические отклонения по сравнению с тем, как эти команды играют обычно. Важно анализировать эти отклонения, поскольку один из лучших способов понять, в чем команда преуспевает или где терпит неудачи, – это сравнить ее показатели с базовым уровнем, который привел ее к финалу.
С учетом этого, мы проанализировали статистику обеих команд в первых двух играх Финала, сравнив ее с их средними показателями за весь регулярный сезон и плей-офф.
Категории, которые в среднем наиболее сильно отклонились от сезонных норм, показывают области, где команды играют наиболее необычно для себя – как в хорошем, так и в плохом смысле.
Исходя из этого анализа, представляем пять самых больших статистических отклонений в серии на данный момент, показывающих, насколько каждая команда отличается от своих привычных показателей.
Двухочковые броски «Индианы»
На протяжении всего сезона «Пэйсерс» в среднем набирали 30.0 очков двухочковыми бросками с точностью 56.6%. Они входили в пятерку лучших команд НБА по обоим показателям в регулярном сезоне. Паскаль Сиакам был лидером команды с 6.2 реализованными двухочковыми за игру, возглавляя нападение «Индианы», которое меньше, чем типичная команда в сезоне 2024-25, зависело от трехочковых.
Однако в этом Финале «Пэйсерс» превратились в совершенно другую команду: они набирают всего 22.0 очка двухочковыми за игру (у Сиакама эта цифра упала до 4.0) с точностью 51.8%. Оба показателя – одни из самых низких для команды за весь сезон.
В то же время «Индиана» совершает в среднем 39.5 попыток трехочковых за игру, что составляет более 48% всех бросков (по сравнению с сезонными средними 35.5 попыток и 40%). Частично это может быть объяснено тем, что в обеих играх они часто уступали в счете, но очевидно, что их обычный баланс бросков нарушен в этой серии.
Потери «Индианы» и перехваты соперника
Связано с предыдущим пунктом то, что «Индиана» также делает меньше бросков с игры из-за большого количества потерь мяча. Почти 18% владений «Пэйсерс» заканчиваются потерей, что значительно выше их среднего показателя 11.9% за сезон. Их 25 потерь в первой игре стали самым большим количеством потерь для команды, выигравшей матч Финала, с 1977 года.
В частности, перехваты «Оклахома-Сити» стали одним из самых больших статистических отклонений. Их 14 перехватов в первой игре были вторым худшим показателем для «Индианы» за весь сезон (и самым высоким в плей-офф). А среднее количество перехватов «Оклахома-Сити» в Играх 1 и 2 (12.0 за игру) значительно превышает обычное среднее количество перехватов, которые позволяют «Пэйсерс» (7.3 за игру).
«Тандер», пожалуй, лучшая команда лиги по принуждению соперника к потерям в защите, тогда как «Пэйсерс» были одной из лучших по минимизации потерь в нападении. В этой серии верх берут «Оклахома-Сити».
Штрафные броски «Оклахома-Сити»
Хотя у некоторых игроков «Тандер» есть репутация частого выхода на линию штрафных, в целом нападение «Оклахома-Сити» не входило в число самых зависимых от фолов соперника в регулярном сезоне (24-е место по соотношению реализованных штрафных к броскам с игры, в среднем всего 16.7 штрафных за игру).
Однако в Финале «Оклахома-Сити» много времени проводят на линии штрафных, совершая в среднем 25.0 попыток за игру. Соотношение штрафных бросков к броскам с игры на 51% выше, чем в среднем за сезон.
Их 29 реализованных штрафных в Игре 2 стали третьим лучшим показателем за весь сезон и четвертым худшим для «Индианы» по количеству допущенных штрафных. «Пэйсерс» фолят чаще своего обычного среднего показателя, но «Тандер» также помогают себе высокой точностью, реализуя 87.7% штрафных в серии. Эти игры Финала стали двумя из пяти их самых точных выступлений с линии в плей-офф. Шай Гилджес-Александер самостоятельно реализовал 36% штрафных команды, каким-то образом улучшив свой лучший в лиге показатель по реализованным штрафным за игру из регулярного сезона.
Результативность «Индианы»
Несмотря на улучшенный баланс в этом сезоне, «Пэйсерс» по-прежнему являются командой, сильно зависящей от нападения: 9-е место по эффективности нападения в регулярном сезоне против 13-го в защите, и 2-е место в нападении в плей-офф. За весь сезон «Индиана» в среднем набирала 117.2 очка за игру, но в Финале этот показатель упал до 109.0. Это единственный случай в плей-офф, когда «Пэйсерс» набирали 111 или меньше очков в каждой из первых двух игр серии.
Это нельзя объяснить замедлением темпа: 99.8 владений за игру в Финале даже немного выше среднего сезонного показателя «Пэйсерс» (99.6). Однако это объясняется несколькими факторами, упомянутыми ранее: обменом двухочковых бросков на трехочковые и (особенно) большим количеством потерь мяча.
В любом случае, чистый результат – это снижение количества очков, особенно для ключевых игроков «Пэйсерс». После того как Сиакам и Тайриз Халибертон в среднем набирали суммарно 39.9 очков за игру в плей-офф до Финала, в Финале они набирают всего 32.5 очка вместе.
Передачи обеих команд
Одна ранняя тенденция, объединяющая оба нападения, заключается в том, что количество их результативных передач снизилось по сравнению с их обычными средними показателями.
Исходя из их типичных показателей за сезон, общее количество передач «Индианы» и «Оклахома-Сити» должно было составлять в сумме 55.5 за игру (29.0 у «Пэйсерс» и 26.5 у «Тандер»). Но после первых двух игр Финала они снизились до общего среднего показателя 44.5 передач за игру: у «Индианы» до 25.5, а у «Оклахома-Сити» до 19.0.
Это довольно значительные снижения, хотя происходят они по разным причинам.
У «Индианы» процент передач от реализованных бросков в Финале фактически вырос (с 66.9% до 67.3%), но они просто делают значительно меньше бросков, чем обычно (38.0 попаданий с игры за игру против типичного среднего показателя 43.3).
«Оклахома-Сити» же действительно меньше делится мячом, имея процент передач от реализованных бросков 47.9% в Играх 1 и 2 (включая 33.3% в Игре 1 – самый низкий показатель за весь сезон) по сравнению со средним сезонным показателем 59.7%. Гилджес-Александер увеличил количество передач с трех в Игре 1 до восьми в Игре 2, но «Пэйсерс», вероятно, будут стараться и дальше препятствовать движению мяча у «Тандер».
