Когда действующие чемпионы, «Бостон Селтикс», в первом матче сезона против «Нью-Йорк Никс» бросили 61 трехочковый, повторив второй результат по количеству попыток в истории NBA в основное время, это стало не просто разгромом, показанным на национальном телевидении.
Это положило начало разговору, который продолжался весь сезон, о том, сколько трехочковых бросков — это слишком много. И дело не только в «Бостоне». После стабилизации на уровне около 35 трехочковых попыток за игру в последние пять лет, что уже было увеличением более чем на 50% по сравнению с десятилетием ранее (22,4 за игру), количество дальних бросков выросло до 37,5 в сезоне 2024-25. На фоне низких рейтингов национального телевидения в начале сезона, трехочковые стали удобным объяснением.
На данный момент анализ лиги показывает, что болельщики в целом положительно относятся к стилю игры NBA и количеству трехочковых. В ближайшее время изменения маловероятны.
Тем не менее, это не помешало одному из крестных отцов трехочковой революции, президенту баскетбольных операций «Филадельфия 76ерс» Дэрилу Мори, заявить на конференции MIT Sloan Sports Analytics в этом месяце, что «мы достигли точки, когда [трехочковый] начинает ухудшать игру».
Давайте разберемся, что говорят данные обо всех этих трехочковых, аргумент Мори о том, что бросок слишком ценен, и что на самом деле думают болельщики о состоянии игры.
«Селтикс» раздвигают границы — и нарратив
Еще год назад не было до конца ясно, что больше трехочковых бросков — это действительно правильный подход для команд NBA. Команды уже давно реализовали очевидное преимущество, превращая двухочковые броски со средней дистанции в более ценные трехочковые попытки. Во время работы Мори в «Хьюстон Рокетс» больше трехочковых бросков было, по сути, лайфхаком.
В период с 2004-05 по 2018-19 год команда, которая пыталась бросить больше трехочковых в игре, выигрывала в 52% случаев, чего было достаточно, чтобы команда была на три игры выше .500 сама по себе. Отчасти из-за успеха, которым пользовались «Рокетс», эта тенденция развернулась. В регулярном сезоне 2023-24 команды, которые бросали больше трехочковых, выигрывали всего в 48% случаев, что было четвертым разом за пять лет, когда они были ниже .500.
Но затем тенденция снова изменилась. Команда, которая делала больше трехочковых, показала результат 51-28 (.646) в плей-офф 2024 года, и две лучшие команды по количеству трехочковых бросков в регулярном сезоне встретились в финале, где «Бостон» обыграл «Даллас Маверикс».
Начав с победы «Селтикс» в первом матче сезона — когда они повторили рекорд NBA, забив 29 трехочковых, и последние пять минут бросали дальние броски, пытаясь побить его — быстро стало очевидно, что количество трехочковых бросков будет расти.
«Интересно поразмышлять об альтернативной вселенной, где эта игра не произошла так, как произошла, и посмотреть, могла ли одна игра вызвать столь значительный нарратив», — сказал ESPN исполнительный вице-президент NBA по стратегии и аналитике Эван Ваш. «Но, безусловно, кажется, что это стало отправной точкой для большей части дискуссии, которая затем продолжалась в течение следующих месяцев».
Не помогло и то, что рейтинги национального телевидения NBA снизились в первые два месяца сезона. Три дабл-хедера NBA шли в противовес Мировой серии с высоким рейтингом между «Лос-Анджелес Доджерс» и «Нью-Йорк Янкиз», включая игры «Никс» и «Лос-Анджелес Лейкерс» в тот же вечер, что и захватывающая первая игра.
Падающие рейтинги «создали окно для людей, чтобы выбрать свою любимую проблему — которой в этом сезоне стал объем трехочковых бросков — и приписать падение зрительской аудитории трехочковой революции или увеличению трехочковых бросков без каких-либо доказательств того, что это так», — сказал Ваш на панели Sloan Sports Analytics Conference вместе с Мори. NBA стало трудно развеять это представление, и оно могло начать влиять на то, как болельщики смотрят игры. Команда Ваша обнаружила в опросах болельщиков лиги и анализе настроений в социальных сетях свидетельства того, что растущее разочарование количеством трехочковых и стилем игры начало проявляться через месяц после начала сезона.
«Это был сигнал для нас, что либо есть некоторая задержка в этих данных и в том, как болельщики воспринимают игру, либо часть восприятия на самом деле формируется идущим разговором», — сказал Ваш. Тем не менее, невозможно отрицать, что в играх NBA бросают больше трехочковых бросков, чем когда-либо прежде. После короткого периода, когда казалось, что мы, возможно, достигли пика трехочковых, они снова на подъеме. И Мори думает, что знает причину.
«Это ломает игру»: пора ли корректировать трехочковый бросок?
Когда Мори использовал панель Sloan — провокационно названную «Неужели «ботаники» испортили баскетбол?» — чтобы призвать NBA внести изменения и уменьшить количество трехочковых бросков, это было похоже на то, как Франкенштейн просит власти остановить его монстра. За исключением лидера всех времен Стивена Карри, никто не связан с ростом количества трехочковых бросков больше, чем Мори, который спроектировал «Рокетс» так, чтобы стремиться к дальним броскам до высот, не достигнутых снова до «Селтикс» этого сезона.
Начиная со своего G League филиала в Рио-Гранде-Вэлли, который служил своего рода лабораторией для NBA, «Хьюстон» исключил почти все двухочковые броски за пределами краски, играя в быстром темпе. «Рокетс» стали первой командой в истории лиги, которая попыталась бросить больше трехочковых, чем двухочковых, на пути к рекорду франшизы в 65 побед в сезоне 2017-18. Мори был настолько связан со стилем игры «Рокетс», что его прозвали в честь портманто его имени и книги, которая познакомила широкую публику с бейсбольной аналитикой: «Морибол».
Чтобы было ясно, Мори не совсем возражал против текущего количества трехочковых. Вместо этого его проблема заключалась в дизайне игры.
Когда трехочковая линия была впервые введена, утверждал Мори, драматическое преимущество было необходимой уступкой, чтобы заставить игроков бросать с дальней дистанции — или, возможно, точнее, чтобы их тренеры разрешили им, несмотря на относительно низкий процент попаданий.
Только в 1986-87 годах, на восьмой год существования трехочкового, NBA в совокупности бросала лучше 30% из-за дуги. Потребовалось еще шесть сезонов, в 1992-93, чтобы лига бросала достаточно хорошо, чтобы средний трехочковый стоил больше очка.
К настоящему времени, когда игроки бросают 36% трехочковых, типичная попытка приносит 1,07 очка. Чтобы сделать двухочковый бросок столь же ценным, игроки должны были бы бросать 53,5%. Отсюда и нежелание Мори, чтобы игроки его команды пытались бросать двухочковые за пределами краски, которые лига в совокупности реализует с точностью 42% — всего на 17% лучше, чем точность трехочковых, что намного меньше, чем 50% разница в ценности.
«Если лучшие игроки лиги, делающие открытые броски с 8-15 футов, хуже, чем сильно сопротивляемый трехочковый бросок с ведения, это плохо для игры», — сказал Мори, — «и я думаю, что офис лиги несет ответственность за то, чтобы взглянуть на это, потому что команды просто будут оптимизировать».
По большей части количество трехочковых не является главной темой для разговоров среди руководителей лиги. Они больше обеспокоены попытками собрать лучшую команду, чем произвести самый привлекательный продукт на площадке.
«Я не думаю, что это вина команд или аналитиков, потому что их работа — просто побеждать», — сказал Мори, — «но для меня суть в том, что [трехочковый] был добавлен много лет назад, и он на 50% больше, чем другие броски. Это просто слишком много. Это по сути ломает игру».
Представляя точку зрения NBA на панели Sloan, Ваш возразил, что дизайн игры имеет значение только в той степени, в которой он создает развлекательный продукт для болельщиков. И NBA все еще обнаруживает, что болельщики настроены скорее позитивно, чем негативно, по отношению к дальним броскам.
Слишком много трехочковых? Для NBA это не проблема — пока
Отвечая на вопрос о теме трехочковых, комиссар NBA Адам Сильвер признал возможность корректировок для изменения стиля игры.
«Исторически, временами, мы двигали трехочковую линию», — сказал Сильвер на финале Кубка NBA в Лас-Вегасе в декабре прошлого года. «Я не думаю, что это решение здесь, потому что тогда, я думаю, когда мы смотрим и на игру, и на данные, я думаю, что это может не обязательно [создать] больше бросков со средней дистанции, если это то, чего хотят люди, а скорее больше скопления под кольцом».
Он добавил: «Я смотрю столько же игр, сколько и все вы, и в той мере, в какой это не столько проблема трехочковых. Но то, что [для] некоторой части аудитории, некоторые нападения начинают выглядеть как под копирку, и команды копируют друг друга. Я думаю, что это то, на что мы должны обратить внимание».
К Матчу всех звезд в феврале Сильвер занял несколько более оптимистичную позицию в отношении того, как играют в баскетбол в NBA.
«Мы уделяем этому много внимания», — сказал он. «Я никогда не скажу, что нет места для улучшений. Мы продолжим изучать это и исследовать, но я доволен состоянием игры прямо сейчас».
В целом, резюме Ваша о том, что NBA узнала из исследований болельщиков, было довольно похожим.
«В целом это довольно позитивно», — сказал он в ответ на оценку Мори. «Болельщики полюбили трехочковую революцию. Им нравятся темп и пространство, им нравится скорость и физическая сила игроков, им нравятся броски вокруг кольца. Там много положительных тенденций».
«Остается открытым вопрос, не заходим ли мы сейчас слишком далеко и нужно ли немного отступить, чтобы вернуть часть болельщиков, которые, возможно, разочаровались в том, что видят, но я, конечно, не верю, что существует фундаментальная проблема с дизайном игры, потому что все, что имеет значение, — это то, какой продукт мы предоставляем болельщикам».
Опросы лиги показывают, что молодые болельщики более позитивно относятся к стилю игры и количеству трехочковых, чем пожилые, хотя Ваш сказал, что разница не является статистически значимой. Однако тон дискуссии не всегда соответствует статистической реальности.
На сцене Sloan вице-президент баскетбольных операций «Селтикс» Майк Заррен выразил разочарование представлением о том, что все команды играют одинаково, потому что все они используют трехочковые броски чаще, чем их предшественники. (В этом сезоне команда с наименьшим количеством трехочковых бросков, «Денвер Наггетс», лидировала бы в NBA еще в сезоне 2013-14 годов.)
«Медийный нарратив о том, что все команды выходят и играют в одном стиле, и просто бросают трехочковые, я думаю, не соответствует действительности», — сказал Заррен. «Большая часть дискуссии не о дискуссии Мори о дизайне игры… Это: «Все должны играть в одном стиле, где мы просто выходим и бросаем», и это не то, что происходит в NBA».
Можем ли мы увидеть еще больше трехочковых?
Ваш отметил, что его группа изучила вариации типов игры от команды к команде и не обнаружила различий с точки зрения разнообразия по сравнению с прошлыми сезонами в выборке. Аналогично, разница в количестве трехочковых попыток между «Бостоном» и «Денвером» в этом сезоне так же велика, как и средний разрыв с 1996-97 годов. Сместилось среднее значение, а не распределение.
Тихо, но верно, «Селтикс» возвращаются к общей массе с точки зрения трехочковых попыток. За первые 25 игр сезона «Бостон» в среднем делал 51,3 трехочковых попытки, что составляло 56% от всех бросков команды с игры. С тех пор «Селтикс» снизили показатель до 46,5 трехочковых за игру, или 52% от всех бросков.
Тем не менее, как и в случае с «Рокетс» эпохи Мори, результаты плей-офф «Селтикс» как, вероятно, второго сеяного в Восточной конференции, послужат референдумом о том, сколько трехочковых — это слишком много — даже если они проиграют лидирующим на Востоке «Кливленд Кавальерс», которые занимают пятое место по количеству трехочковых попыток.
И наоборот, долгий путь в плей-офф «Наггетс», которые занимают третье место в рейтинге нападения, может послужить необходимым напоминанием о том, что существует не один способ добиться успеха в нападении.
В любом случае, мы, вероятно, увидим больше трехочковых, прежде чем увидим меньше. Молодые игроки вызвали большую часть увеличения количества дальних бросков в этом сезоне, особенно с ведения. Взгляните на Виктора Вембаньяму, который в своем втором сезоне в NBA делал почти девять трехочковых попыток за игру — больше, чем бывший лидер по трехочковым броскам всех времен Рэй Аллен в любом сезоне своей карьеры в Зале славы.
В какой-то момент в NBA закончатся длинные двухочковые, которые можно будет отодвинуть за линию. Представление о том, что игроков поощряют отказываться от лейапов и данков в пользу трехочковых, является распространенным заблуждением относительно основанного на аналитике роста количества трехочковых бросков. Доля бросков в краске практически не изменилась за 12 сезонов, за которые у нас есть анализ данных отслеживания камеры Second Spectrum, с более высокими показателями в последние три сезона.
Тем не менее, несмотря на распространенное мнение о том, что команды в конечном итоге настолько распродадутся, защищая трехочковую линию, что броски со средней дистанции станут относительно более ценными, единственный способ, который другие лиги нашли для снижения количества трехочковых бросков, — это отодвинуть линию назад.
Еще в сезоне 2018-19 годов в мужских баскетбольных играх NCAA Division I трехочковые составляли больший процент от всех бросков, чем в играх NBA, но в следующем сезоне линия была отодвинута на расстояние FIBA (максимум 22 фута, 1,75 дюйма, по сравнению с 23 футами, 9 дюймами в NBA). NCAA увидела, что трехочковые упали с 39% бросков до 37,5%, и мужская профессиональная игра теперь легко опережает лучшие университетские игры по количеству дальних бросков.
Возможно, наступит время, когда количество трехочковых попыток увеличится до такой степени, что они станут половиной бросков по всей лиге. На данный момент количество трехочковых бросков не кажется проблемой для NBA.
«Когда данные ясны, мы действуем», — сказал Ваш. «Мы не просто сидим здесь, засунув головы в песок. По этому вопросу, я думаю, мы говорим, что, возможно, есть место для изменений, но мы не достигли точки, когда необходимо что-то кардинальное, и мы не достигли точки, когда есть определенный консенсус среди заинтересованных сторон, что нам нужно что-то делать вообще».
