Плей-офф НБА сезона 2024-25 в самом разгаре, и наши инсайдеры НБА держат вас в курсе каждого матча на пути к финалу.
Восточная конференция плей-офф предлагает несколько интригующих противостояний, включая зарождающееся соперничество между «Индианой Пэйсерс», посеянной под 4-м номером, и «Милуоки Бакс», посеянной под 5-м номером. Ожидайте искр в этой серии, а также в серии между «Нью-Йорк Никс», посеянной под 3-м номером, и «Детройт Пистонс», одной из самых неожиданных команд этого сезона.
В воскресенье «Кливленд Кавальерс», посеянные под 1-м номером, встретятся с «Майами Хит», которые стали первой командой, посеянной под 10-м номером, сумевшей выйти из турнира плей-ин и попасть в плей-офф. И, конечно же, действующие чемпионы «Бостон Селтикс», которые начнут защиту своего титула в качестве команды, посеянной под 2-м номером, против «Орландо Мэджик», посеянных под 7-м номером.
В этих четырех матчах вот что бросилось в глаза в каждой игре и на что стоит обратить внимание — игроки, сюжетные линии и реакция — по мере развития каждой серии.
Индиана Пэйсерс (4) против Милуоки Бакс (5)
(Пэйсерс ведут в серии 1-0)
Игра 1: Пэйсерс 117, Бакс 98
Что мы узнали:
Глубина состава «Пэйсерс» была очевидна на протяжении всей игры, глубокая ротация Индианы преодолела атаку «Милуоки», ориентированную на Янниса Адетокунбо. У Индианы было мало защитных ответов против Адетокунбо, который набрал 36 очков и 12 подборов и демонстрировал периоды доминирования в этом матче-реванше прошлогодней серии первого раунда. Но двукратный MVP закончил игру всего с одной результативной передачей, поскольку «Пэйсерс» зажали и ограничили остальных игроков «Милуоки» до 34% попаданий с игры. Ключевым показателем разницы в движении мяча между командами стали общие цифры передач; «Индиана» закончила с 28 передачами, в то время как у «Милуоки» было всего 15. Это привело к типичному сбалансированному результативному выступлению «Пэйсерс», когда пять игроков набрали двузначное количество очков, во главе с 25 очками Паскаля Сиакама.
Игра 2: Бакс против Пэйсерс (Вторник, 7 вечера по восточному времени)
На что мы обращаем внимание:
Теперь внимание переключается на то, вернется ли защитник «Бакс» Дамиан Лиллард к Игре 2 после того, как выбыл из строя с 18 марта из-за тромба в правой икре. Лиллард вернулся к тренировкам на этой неделе после того, как был очищен от тромбоза глубоких вен, и «Бакс», безусловно, могли бы использовать его умение бросать после холодного броскового выступления поддерживающего состава «Милуоки» в Игре 1.
— Стивен Холдер
Нью-Йорк Никс (3) против Детройт Пистонс (6)
Игра 1: Пистонс против Никс (Суббота, 6 вечера по восточному времени)
На что обратить внимание у «Никс»:
«Никс» еще не нашли свою защитную игру, пропуская много очков против ряда лучших атак лиги, когда Карл-Энтони Таунс защищает краску, а Митчелл Робинсон рядом с ним. Эти двое провели на площадке всего 47 минут, превзойдя соперников на 9,2 очка на 100 владений, но пропустив довольно высокие 118,8 очка за это время. Но если эта пара больших парней сможет разобраться, это значительно поможет подтянуть защиту команды в ситуациях заслона и броска. — Крис Херринг
На что обратить внимание у «Пистонс»:
Сможет ли Кейд Каннингем украсть шоу, как он часто делал во время своих матчей регулярного сезона против «Никс»? Защитник, который должен быть безоговорочным участником сборной All-NBA в этом сезоне, приберег некоторые из своих лучших выступлений сезона для «Никс», набирая в среднем 30,8 очка и 8,3 передачи в четырех играх против Нью-Йорка, при этом реализуя 56% бросков с игры и 52% трехочковых. — Херринг
Кливленд Кавальерс (1) против Майами Хит (8)
Игра 1: Хит против Кавальерс (Воскресенье, 7 вечера по восточному времени)
На что обратить внимание у «Кавальерс»:
Будут ли они элитны по трехочковым? До 11 марта «Кавальерс» занимали 1-е место по проценту реализации трехочковых бросков и лидировали в течение нескольких месяцев. С тех пор они 19-е. Какими они будут, когда это будет иметь значение? Донован Митчелл и Дариус Гарланд — отличные плеймейкеры и снайперы, а «Кавальерс» компенсируют свои защитные недостатки отличной задней линией в лице Эвана Мобли и Джарретта Аллена. Но это работает намного лучше, когда их ведущие защитники забивают трехочковые. Митчелл бросал 39% до Матча всех звезд и 30% после. Гарланд бросал 43% до и 34% после. Вместе они выполняют 16 трехочковых бросков за игру, поэтому эти колебания процентов имеют большое значение для их запаса прочности. — Брайан Виндхорст
На что обратить внимание у «Хит»:
Неужели «Хит» смогут снова это сделать… или смогут? Став первой командой, посеянной под 10-м номером, вышедшей в плей-офф, выбив и «Буллз», и «Хоукс» на выезде за три дня, «Хит» теперь попытаются снова выйти из первого раунда из плей-ин. Однако отсутствие Джимми Батлера III на этот раз — большая разница. Но «Хит» весь сезон хорошо играли три четверти, только чтобы неоднократно разваливаться в четвертой. Если они смогут избежать этого в этой серии, то у них, по крайней мере, есть возможность сделать ее немного интереснее. — Тим Бонтемпс
Бостон Селтикс (2) против Орландо Мэджик (7)
Игра 1: Мэджик против Селтикс (Воскресенье, 3:30 дня по восточному времени)
На что обратить внимание у «Селтикс»:
Учитывая проблемы «Орландо» в нападении, в этой серии не должно быть особой драмы на площадке. Но для «Селтикс» основным моментом будет правое колено Джейлена Брауна. Защитник All-Star уже несколько недель борется с ушибом кости и недавно получил инъекции, чтобы справиться с болью. «Бостону» не понадобится лучший Браун, чтобы выиграть эту серию или даже следующую, но он понадобится им, чтобы защитить свой титул. То, как он будет выглядеть после некоторого отдыха, станет главным центром внимания для всех после этой серии. — Бонтемпс
На что обратить внимание у «Мэджик»:
Сможет ли «Орландо» воспользоваться проблемой правого колена Брауна, усилив защитное давление на Джейсона Тейтума и других игроков «Селтикс»? «Орландо» неустанны на этом конце площадки, и если они заметят и используют слабость в этом отношении, матч может стать той низко результативной, изматывающей серией, которую «Мэджик» с их низкой результативностью в конечном итоге предпочли бы. — Херринг
