Известный стример Виталий Цаль, более известный под ником Папич, в ходе одной из недавних трансляций высказался о том, обладал ли он талантом как игрок в Dota 2. Фрагмент его рассуждений был опубликован на YouTube.
Отвечая на вопрос о своем таланте в игре, Папич заявил, что не считает, что у него был талант именно к «Доте» в целом. По его мнению, его сильная сторона заключалась в другом:
У меня был талант не к самой «Доте», а к играм, где требуется анализ. Мой талант — это аналитические способности: я умею видеть вещи, которые другие не замечают. Я демонстрировал это много раз, особенно в многопользовательских играх. То есть я не был талантлив в плане быстрой механики или нажатия кнопок. Я просто находил невероятно сильные стратегии и сборки предметов (билды), о которых никто в мире, кроме меня, не думал.
Представьте: в Dota 2 на тот момент играли сотни тысяч, миллионы человек, и только я один мог найти, ну, по крайней мере, я один мог найти и реализовать определенные вещи. Мои билды на Luna, на Slark и Wraith King — никто не мог их правильно применить, только я. Буквально среди миллионов. В каком-то смысле это можно назвать талантом. Но в целом, я не считаю, что у меня был талант непосредственно к игре Dota 2.
Ранее Виталий Цаль также комментировал развитие другой популярной игры — «королевской битвы» PUBG. Он высказал мнение, что разработчики начали превращать игру «в какую-то парашу для детей». Папич даже проводил параллели между некоторыми решениями создателей PUBG и идеями, которые продвигала компания Valve в своей игре Dota 2, намекая на схожие негативные, по его мнению, тенденции.