Купер Флэгг, прогнозируемый первый номер драфта НБА 2025 года, ведет команду Дьюк к Финалу четырех против Хьюстона в субботу (20:49 по восточному времени). Его исключительная игра вызывает вопрос: с какими игроками НБА – как прошлыми, так и настоящими – его лучше всего сравнивать?
ESPN поговорил с руководителями и скаутами НБА, которые предложили пять сравнений, основанных на развивающихся навыках Флэгга в нападении, его универсальности и защитном мастерстве.
Сравнения игроков, хотя часто вызывают разногласия, неотделимы от того, как скауты обсуждают перспективы. Хотя они и несовершенны, они могут быть полезны для определения ожиданий и представления ролей, в которые игрок может вырасти.
«Я хочу знать, в худшем случае, если мы используем пик на этого парня, назовите мне кого-то из лиги, кого он вам напоминает», — сказал ESPN руководитель из Западной конференции.
«Это подкрепляет аргументы в пользу того, почему он игрок НБА. Вы можете назвать мне двух парней, этого игрока с чертами того игрока, даже парня из более старой эпохи. Легче продать идею, когда вы можете сказать: «Этот парень напоминает мне того парня».
Выдающийся сезон Флэгга, когда он попал в первую сборную All-American, делает его сложным объектом для изучения, потому что элитные проспекты обладают особыми качествами, которые выделяют их. Разнообразие их навыков часто напоминает сразу нескольких разных игроков.
Вот пять игроков, на которых, по словам скаутов НБА, они ориентируются, проводя собственные оценки Флэгга. Эти сравнения призваны проиллюстрировать диапазон его возможностей и подчеркнуть его сильные стороны по обе стороны площадки.
Перейти к сравнению Флэгга:
Джейсон Тейтум | Кавай Леонард
Ламар Одом | Скотти Пиппен | Андрей Кириленко
Потолок сравнения: Кавай Леонард
Биография: Легкий форвард; 201 см; 103 кг
Драфт: № 15 в общем зачете в 2011 году командой «Индиана Пэйсерс» (обменен в «Сан-Антонио Спёрс» в ночь драфта)
Мнение фронт-офиса НБА: «[Флэгг] действительно хорош в защите и может сразу же изменить игру на этом конце площадки благодаря своим габаритам, усилиям и IQ. Он всегда был очень хорошим защитником, и нападение тоже развивается. Это очень похоже на путь, который прошел Кавай в начале своей карьеры в НБА, как парень, у которого были все эти действительно полезные качества, а затем он вошел в лигу как настоящая двусторонняя сила, когда отточил свою игру». – скаут из Западной конференции
Где начинаются сходства: То, кем Леонард стал в НБА – эффективным скорером на периметре, который мог противостоять любому сопернику в защите на пике своей формы – было бы фантастическим исходом для Флэгга.
Между ними есть стилистическое сходство: в нападении ни один из них не играет в самый красивый баскетбол с мячом в руках, но каждый из них полагается на баланс и работу ног в среднем диапазоне, создает моменты для товарищей по команде и скорее пойдет в проход и атакует кольцо, чем будет довольствоваться 3-очковыми бросками. Леонард превратился в первого варианта в НБА; главный вопрос, висящий над Флэггом, заключается в том, станет ли он скорером такого уровня.
В защите оба игрока используют свои габариты и инстинкты, чтобы нарушить игру соперников и течение атак. Флэгг, ростом 206 см, больше блокирует броски – «Дьюк» использует его как блуждающего форварда вдали от мяча. Физическая сила и огромные руки Леонарда сделали его одним из самых разрушительных винг-стопперов в лиге на пике его формы. Это сравнение указывает на то, что влияние Флэгга на победы в играх в сочетании с дальнейшим развитием в нападении может поднять его до уровня франчайз-игрока, как и Леонарда.
Где заканчиваются сходства: Леонард прошел уникальный путь развития, который случается раз в поколение. Неотшлифованный тяжелый форвард в университете Сан-Диего Стэйт, он превратился в двустороннего винг-динамо и MVP финала НБА с «Сан-Антонио Спёрс», а затем перешел в более атакующего игрока в середине своей карьеры. Его достижения и выдающаяся траектория роста делают Леонарда сложным для сравнения.
К чести Флэгга, он значительно опережает Леонарда по уровню комфорта в нападении и успехам на площадке – и в более молодом возрасте. Хотя развитие игроков нелинейно и непредсказуемо, это хороший знак для будущего Флэгга как скорера: его показатели на первом курсе показывают, что он идет быстрее, чем Леонард, который вышел на драфт 20-летним второкурсником.
У Леонарда более развитая верхняя часть тела с размахом крыльев 221 см. Флэгг выше и стройнее. У него нет такого экстремального размаха рук, как у Леонарда – 211 см на Nike Hoop Summit 2024 года. Флэгг может предложить больше универсальности в схемах, с габаритами, позволяющими защищаться против более крупных форвардов, но, возможно, не превратится в настоящего винг-стоппера, каким был Леонард в Сан-Антонио – мало кто мог так жестко закрывать один на один на фланге, как Леонард в годы в «Спёрс».
Что говорят цифры: Леонард и Флэгг были очень разными игроками в колледже, о чем свидетельствует их статистика, которая подчеркивает прогресс Флэгга по сравнению со вторым сезоном Леонарда в университете Сан-Диего Стэйт в 2011 году.
Эффективность Флэгга (60% TS), игра в пас (5,6 передач в пересчете на 40 минут темпа) и уверенность на 3-очковой линии (37% против 27% у Леонарда) значительно выше, что указывает на его уровень отточенности. Леонард превосходит Флэгга по подборам, а по перехватам они примерно на одном уровне, но он не был скорером или инициатором такого уровня, развив эти навыки со временем в профессионалах. Хотя ничто не гарантировано, есть основания для оптимизма, что Флэгг будет и дальше расцветать как атакующий вариант по мере взросления.
Низкий предел сравнения: Ламар Одом
Биография: Тяжелый форвард; 208 см; 100 кг
Драфт: № 4 в общем зачете в 1999 году командой «ЛА Клипперс»
Мнение фронт-офиса НБА: «Легкость и комфорт при владении мячом на периметре – мы говорим о том, [являются ли] парни игроками инсайда, которые развиваются в игроков периметра, или игроками периметра, которые переносят свою игру вниз. Флэгг чувствует себя очень комфортно на периметре. Одом вырос и поздно прибавил в росте, сохранив навыки владения мячом. Вам нравится парень, который при росте 208 см может играть с легкостью разыгрывающего ростом 190 см». – Руководитель № 1 из Западной конференции
Где начинаются сходства: Использование Одома, двукратного чемпиона НБА и обладателя награды «Шестой игрок года НБА», в качестве нижней границы сравнения подчеркивает неотъемлемую ценность универсальности Флэгга. Даже если Флэгг достигнет плато как скорер, его способность функционировать как пойнт-форвард, создавать моменты для товарищей по команде и обеспечивать гибкость в составах, в которых он играет, все равно будет преимуществом.
Одом часто функционировал как габаритный разыгрывающий в НБА и эффективно играл разыгрывающего в университете Род-Айленд в 1998-99 годах. Его карьера пошла в гору после ухода из «Клипперс» в «Хит», а затем обмена в «Лейкерс» в рамках сделки по Шакилу О’Нилу в 2004 году. В «Лейкерс» способность Одома играть по всему паркету в нападении и закрывать несколько позиций в защите сделала его неотъемлемой частью чемпионских команд 2009 и 2010 годов.
Хотя ожидания от Флэгга выше, чем были от Одома, мысль о нем как о пойнт-форварде, который также меняет игру в защите, указывает на его исключительный потенциал.
Где заканчиваются сходства: Траектория развития Флэгга идет к тому, чтобы превзойти результативность Одома в НБА. Одом был выдающимся игроком, который привел университет Род-Айленд к чемпионству в конференции Atlantic 10 в своем единственном сезоне в колледже, но влияние Флэгга на претендента на титул выделяет его. Проблемы Одома вне площадки способствовали тому, что он не достиг своего потолка в своей карьере в НБА. Руководители, с которыми я разговаривал, не беспокоятся о Флэгге вне площадки.
Что говорят цифры: Одом набирал в среднем 17,6 очка, 9,4 подбора, 3,8 передачи, 1,0 перехвата и 1,8 блока в пересчете на 40 минут в своем единственном сезоне в университете Род-Айленд, реализуя 53% двухочковых, 33% трехочковых и 68,7% штрафных бросков. (Статистика с поправкой на темп из той эпохи недоступна).
Сезон Флэгга поставил его впереди Одома по всем категориям, подчеркивая, что это сравнение, возможно, излишне консервативно, но универсальность Одома помогает понять, откуда взялось это сравнение.
Сравнение в расцвете сил: Джейсон Тейтум
Биография: Легкий форвард; 203 см; 95 кг
Драфт: № 3 в общем зачете в 2017 году командой «Бостон Селтикс»
Мнение фронт-офиса НБА: «Оба они в «Дьюке» представлялись очень позитивно как парни, у которых будет несколько путей к суперуспеху. Мы видим это на примере Флэгга в последнее время, у него были неудачные бросковые вечера, например, против [Алабамы в Elite Eight], и все равно он оказал огромное влияние [на] победу. … Люди сомневались в бросках обоих, что оказалось глупой тревогой, вероятно. У обоих действительно хорошее чутье в нападении, что просто необычно для их габаритов и использования. – второй руководитель из Западной конференции
Где начинаются сходства: Тейтум, отыгравший один сезон в «Дьюке», превратился в одного из лучших игроков НБА в свои 20 с небольшим лет, став лидером чемпионской команды в 2024 году. Одаренный скорер в старшей школе, Тейтум со временем развился из игрока среднего диапазона в более разносторонний вариант в нападении.
Флэгг и Тейтум похожи, первый заявлен на дюйм выше, и оба имеют размах крыльев 211 см. Оба были скованными и механическими прыжковыми шутерами в старшей школе, особенно с 3-очковой дистанции.
Сбалансированный, высокоэффективный атакующий профиль Тейтума в «Селтикс» показывает, как Флэгг может вырасти в аналогичную роль – особенно если его будущая команда направит его к высокому использованию. Тейтум добился успеха, не будучи первоклассным 3-очковым шутером, его процент реализации держится в диапазоне от средних до высоких 30-х при большом объеме бросков, но не ставит его в число элиты лиги. Со временем он расширил свои навыки паса, достигнув в этом сезоне рекордных в карьере 5,9 передач за игру.
Где заканчиваются сходства: Стилистически Флэгг и Тейтум сильно отличались в колледже на первом курсе. Одним из недостатков Тейтума как проспекта был выбор бросков и ограниченный навык паса – и ему потребовалось время, чтобы изменить свой стиль. Флэгг более искусен в качестве плеймейкера для других, более чем вдвое превосходя Тейтума по передачам за игру в «Дьюке», и игра в пас, вероятно, будет более важной для его атакующей ценности в НБА. Выбор бросков Флэгга немного более ориентирован на команду, но, хотя он добился успехов в создании собственного броска в позиционном нападении, Тейтум был более отточенным.
Флэгг войдет в НБА как более влиятельный и сосредоточенный защитник, чем Тейтум, который прибавил в «Селтикс», но никогда не был известен своей защитой как проспект. Тейтум научился использовать свои габариты и универсальность в своих интересах и подбирает на своей позиции на высоком уровне. Ожидается, что Флэгг будет более эффективен в защите в качестве новичка и, возможно, в долгосрочной перспективе.
Что говорят цифры: Статистика снова показывает феноменальную природу того, что Флэгг делает в своем возрасте: его показатели в колледже хорошо сопоставимы с показателями Тейтума.
Его превосходная игра в пас очевидна (5,6 передач на 40 минут против 2,6 у Тейтума), а продвинутая статистика (+37,3 net rating, +14,5 BPM) отражает некоторое его более широкое защитное влияние на более успешную команду «Дьюк». Тейтум не сильно отставал по эффективности (57,3% true shooting против 60% у Флэгга).
Сравнение как второй звезды: Скотти Пиппен
Биография: Легкий форвард; 203 см; 103 кг
Драфт: № 5 в общем зачете в 1987 году командой «Сиэтл СуперСоникс» (обменен в «Чикаго Буллз» в ночь драфта)
Мнение фронт-офиса НБА: «Я говорю Скотти, потому что он мог бы быть парнем № 1, и был им после ухода MJ [из Чикаго], но он стал, безусловно, лучшим № 2. Я думаю, что Купер будет чертовски хорошим № 2, но ему может понадобиться партнер по команде из топ-10 [игроков]. Он, очевидно, может доказать, что я неправ, но я не вижу его парнем № 1 в чемпионской команде в своей карьере». – генеральный менеджер из Восточной конференции
Где начинаются сходства: Это сравнение – возвышенный способ проиллюстрировать, что Флэгга лучше всего использовать вместе с другим элитным игроком, который может взвалить на себя большую нагрузку по набору очков. Пиппен считается лучшей «второй звездой» в истории, объединившись с Майклом Джорданом, чтобы выиграть шесть чемпионатов с «Буллз» в 1990-х годах. Это сравнение подчеркивает влияние Флэгга во всех других областях, но все еще есть огромный потенциал, даже если он не вырастет в скорера калибра № 1.
Пиппен никогда не был первоклассным скорером и преуспел в роли «мастера на все руки» рядом с Джорданом, что позволило ему направить больше энергии на защиту. Атакующие дарования Флэгга, возможно, лучше всего подходят для этой роли, а его отличная игра в пас и владение мячом позволяют ему преуспевать в качестве гибридного пойнт-форварда.
Где заканчиваются сходства: Пиппен был более динамичным атлетом, который подавлял защитников физической силой и в быстрых прорывах, используя свою силу и длину, чтобы создать преимущества. Пока рано говорить о том, как изменится телосложение Флэгга, но он не играет с такой же силой.
Чутье и периметральные навыки Флэгга значительно опережают Пиппена, который начинал как игрок, пришедший с улицы в Центральном Арканзасе, и не стал проспектом НБА, пока поздний скачок роста не изменил его траекторию. Тот факт, что Флэгг уже сейчас гораздо лучший шутер, предполагает, что он может превзойти атакующее влияние Пиппена, хотя это не гарантирует, что Флэгг превратится в настоящего скорера № 1.
Что говорят цифры: Хотя разница в эпохах и уровне конкуренции не делает это сравнение самым статистически значимым, сравнение с Пиппеном отражает способность Флэгга заполнять протокол и влиять на игру с обеих сторон площадки.
Пиппен набирал в среднем 23,6 очка, 10 подборов, 4,3 передачи и 3,1 перехвата в возрасте 21 года на последнем курсе в Центральном Арканзасе в 1986-87 годах (блоки в то время не регистрировались), что указывает на всестороннее влияние, хотя и на более низком уровне. Он поздно раскрылся и стал одним из самых универсальных игроков 1990-х годов, но потребовалось несколько сезонов в НБА, чтобы раскрыться.
Неожиданное сравнение: Андрей Кириленко
Биография: Легкий форвард; 206 см; 100 кг
Драфт: № 24 в общем зачете в 1999 году командой «Юта Джаз»
Мнение фронт-офиса НБА: «Кириленко лидировал в НБА по блокам! Я не думаю, что Флэгг сможет это сделать. [Кириленко] хватало энергии, чтобы тратить больше сил на защиту, потому что в нападении он был ролевым игроком. Кириленко, делающий три блока за игру [на пике], не будучи центровым, это невероятно, в эпоху, когда владений было не так много. … Но Флэгг, по прогнозам, будет гораздо значимее в нападении». — Руководитель № 1 из Западной конференции
Где начинаются сходства: Это сравнение часто всплывало в разговорах о Флэгге до начала сезона. Менталитет Флэгга и его влияние на этом конце площадки заставили многих скаутов вспомнить об участнике Матча всех звезд 2004 года из России, который был одним из лучших защитников по прибытии в НБА. Кириленко лидировал в лиге по блокам (3,3 за игру) на пике своей формы в сезоне 2004-05.
Размах рук и инстинкты Флэгга как защитного плеймейкера являются движущей силой этого сравнения.
Где заканчиваются сходства: Чем больше мы узнаем о Флэгге, тем меньше смысла в этом сравнении. Кириленко значительно отставал от Флэгга в нападении на аналогичном этапе. Кириленко достиг пика в 16,5 очков за игру в НБА, никогда не был результативным снайпером или универсальным скорером, а также не был способен к активной инициации в нападении. Атакующие способности Флэгга явно превосходят этот уровень – его игра в пас и интуитивное чутье делают его совсем другим игроком.
Кроме того, размах крыльев Кириленко составлял 224 см, что способствовало его результативной игре на блоках.
Что говорят цифры: В дебютном сезоне Кириленко в «Юте» (2001-02) он занял третье место в голосовании за звание «Новичок года НБА», набирая 10,7 очка, 4,9 подбора, 1,4 перехвата, 1,9 блока и 55,3% true shooting за 26 минут за игру. Он почти не бросал 3-очковые и реализовал 48% двухочковых попыток.
Предполагая полное здоровье, ожидайте, что Флэгг превзойдет эти атакующие показатели, с большим количеством минут и владений мячом на его пути в НБА. Маловероятно, что количество блоков Флэгга достигнет такого уровня, но влияние все равно должно быть.
