Новая экранизация «Белоснежки» оказалась самым провальным проектом Disney по мнению зрителей, получив всего 1,6 балла из 10 на IMDb. Возникает вопрос: так ли плох фильм на самом деле, или негативная реакция вызвана политическими мотивами, связанными с выбором актрисы Рэйчел Зеглер и её неоднозначными заявлениями? Давайте разберемся в этом обзоре.
Игровые ремейки Disney всё чаще воспринимаются как бездушные попытки заработать на ностальгии и известном бренде, не вкладывая при этом душу в сами проекты. Студия раз за разом повторяет этот шаблон, вызывая недовольство критиков и зрителей, но, кажется, не извлекает уроков из своих ошибок. Возможно, именно «Белоснежка» станет исключением и положит конец этой тенденции?
Это было бы символично, ведь Белоснежка занимает особое место среди принцесс Disney. «Белоснежка и семь гномов» – это не просто мультфильм, а первый полнометражный анимационный фильм Уолта Диснея, который, возможно, определил дальнейшую судьбу студии, позволив ей выйти за рамки короткометражек и телевидения.
Именно поэтому ремейк «Белоснежки» вызвал гораздо более эмоциональную реакцию, чем предыдущие лайв-экшен адаптации, хотя, казалось бы, куда уж больше? Многие любят «Мулан», «Аладдина» и «Русалочку», но «Белоснежка и семь гномов» – это не просто любимый мультфильм, а знаковая веха в истории анимации.
Создатели фильма осознавали ответственность, но, пытаясь угодить всем и сразу, пошли по пути компромиссов и в итоге не достигли желаемого результата. Фильм разрывается между желанием быть верным классике и стремлением к прогрессивным, феминистическим идеям, теряя при этом суть оригинала. В итоге ремейк не удовлетворил ни консерваторов, ни прогрессистов, вызвав всеобщее разочарование.
Сюжет оригинальной сказки и мультфильма известен всем: злая королева завидует красоте Белоснежки и пытается её убить. Белоснежка находит убежище у гномов в лесу. Ведьма всё же настигает её и отравляет яблоком, но погибает сама, не без помощи гномов. Принц спасает Белоснежку поцелуем, и все живут долго и счастливо.
В ремейке сюжет в целом остался прежним, но изменения всё же есть, и каждое из них вызывает противоречивые чувства. Они недостаточно радикальны, чтобы удовлетворить прогрессивную аудиторию, но при этом слишком неуважительны к оригиналу, чтобы понравиться консерваторам.
Главное изменение – это переосмысление образа Белоснежки. Из пассивной девицы, ждущей спасения, её пытаются превратить в активную героиню, разбойницу или даже будущего лидера. Это уже не ново, но вполне понятно.
Оригинальная Белоснежка была воплощением идеальной женщины 1930-х годов: красивой, хозяйственной, покорной, ждущей принца. Идеальная ролевая модель для своего времени, когда женщины только начинали бороться за свои права. Но времена меняются.
Современные авторы стремятся сделать героиню более активной, и это позитивный тренд. Сильные женские персонажи важны, и хочется, чтобы будущие поколения девочек видели пример принцессы, которая добивается успеха самостоятельно, а не ждет чуда.
Disney умеет создавать сильных героинь, но почему-то избегает показывать их в игровых ремейках. В итоге новая Белоснежка превратилась из домохозяйки в избалованную и некомпетентную наследницу престола, которой все должны по праву рождения.
В погоне за избавлением от устаревших стереотипов, создатели забыли наделить героиню новыми качествами. В оригинале Белоснежка, попав в дом гномов, берет на себя заботу о доме и готовит еду. В ремейке она просто ложится спать, не заботясь о быте гномов.
Авторы также попытались показать смелость Белоснежки. В оригинале она пугается леса, а в ремейке храбро смотрит в лицо опасности, хотя галлюцинации всё равно присутствуют, что лишает сцену смысла.
Становится понятно, что главная идея – показать Белоснежку не как домохозяйку, а как законную наследницу, готовую свергнуть королеву и править самой. Но при этом героиня никак не демонстрирует свои лидерские качества. Её предложение по улучшению жизни народа – угостить всех пирогами, что даже злую королеву повергает в шок.
Новая Белоснежка не делает ничего, чтобы заслужить право на трон. В начале фильма говорят, что о ней все забыли. Она не сражается, солдаты сами переходят на её сторону. Она не помогает народу, но народ идёт за ней. Даже королева погибает без её участия.
Для сказки о любви это было бы нормально, но создатели хотели показать Белоснежку как лидера революции против тирании. В итоге получился вялый дворцовый переворот, где одного диктатора сменяет другой, ничем не лучше.
История, известная песней «Someday My Prince Will Come», осталась без принца. Песню, кстати, тоже убрали. Вместо неё появилась «Waiting on a Wish». Песня неплохая, и Рэйчел Зеглер поёт хорошо, в отличие от Галь Гадот.
К актёрской игре сложно придираться при таком сценарии. Галь Гадот смешно кривлялась в музыкальном номере, что стало самой забавной частью фильма, но после этого её сложно воспринимать как злодейку. Зеглер же играла на фоне зелёных экранов, и судить о её игре сложно.
Принца заменили на бродячего бандита Джонатана. Чтобы подчеркнуть тему революции, ведь он не просто бандит, а верный солдат отца Белоснежки.
Из плюсов – у Джонатана больше экранного времени, чем у принца в оригинале. Отношения между ним и Белоснежкой развиваются чуть медленнее, но всё равно быстро. От уровня «увиделись – поженились» до «увиделись – поговорили пару раз – поженились». Проработанной любовной линии нет.
Джонатан просто симпатичный герой, обаятельный негодяй. Стереотипы 1930-х заменили на стереотипы 1950-х.
Зачем ввели персонажа Простачка, непонятно. Возможно, чтобы показать доброту Белоснежки, ведь он излечился от немоты благодаря ей. В оригинале он был немым. Непонятно, как это воспримут сторонники инклюзивности.
Вряд ли кто-то смотрел «Белоснежку и семь гномов» ради истории Простачка. Было бы интереснее, если бы у него возникли отношения с Белоснежкой. Между ними больше химии, чем с Джонатаном.
В фильме есть и другие нововведения, просто чтобы были.
Сиджиайные гномы выглядят ужасно, особенно в движении. Непонятно, почему не использовали актёров с карликовостью. Возможно, чтобы избежать обвинений в оскорблении. В фильме есть один актёр-карлик, возможно, для смягчения критики.
Декорации тоже не впечатляют для бюджета в $270 млн. Нет ощущения сказочного мира, хотя это было единственным достоинством игровых ремейков. Фильм выглядит как детский утренник с нейросетевым фильтром.
В прошлом выходило два фильма про Белоснежку, которые переосмысливали сказку и делали героиню активнее. Они окупились, но не стали значимыми. Но они знали, что хотят сказать. «Белоснежка: Месть гномов» была комедией, а «Белоснежка и охотник» – мрачным фэнтези.
Новая «Белоснежка» не может этим похвастаться. Она пытается выжать ностальгию из оригинала, но делает это ради прибыли, а не из любви к нему. Зрители идут на знакомый образ, мелодию и платят деньги.
Ремейк пытается казаться прогрессивным и феминистическим лишь для галочки, чтобы избежать бойкота в соцсетях. Создателям наплевать на суфражисток, они лишь поверхностно прошлись по «проблемным моментам» оригинала.
В итоге фильм не нравится ни консерваторам, ни прогрессистам. «Белоснежка» портит оригинал, не предлагая ничего взамен. Так ли он плох, как фильмы с рейтингом 1,6/10? Технически нет, большая часть ненависти не связана с фильмом. Но заслуживает ли он такой оценки? Пожалуй, да.
P. S. Рэйчел Зеглер – колумбийка и полячка. Её кожа не «белая как снег». Но даже если бы она сияла белизной, фильм лучше бы не стал.
