Регулярный сезон НБА 2024-25 подходит к концу, и команды переключают свое внимание на плей-офф. Другие же начинают разрабатывать стратегии для лотереи.
Вручение наград НБА за регулярный сезон также не за горами, и главная интрига заключается в том, какая суперзвезда Западной конференции получит звание MVP.
Кажется, что в этом году нет явных фаворитов ни в одной из главных номинаций: звание Лучшего защищающегося игрока года остается открытым, а за награду Лучшему шестому игроку года идет напряженная борьба.
Инсайдеры НБА Зак Крам, Тим МакМахон, Крис Херринг, Джамал Колье и Тим Бонтемпс отвечают на самые животрепещущие вопросы, касающиеся главных наград регулярного сезона лиги, и делятся своими прогнозами.
- Йокич и Гилджес-Александер – главные претенденты на MVP. Кто из них заслуживает награду больше?
- Дреймонд Грин говорит, что гонка за DPOY открыта, поскольку Виктор Вембаньяма выбыл. У кого лучшие шансы?
- Кто из игроков, претендующих на награду Самому прогрессирующему игроку, имеет наибольший потенциал стать настоящей суперзвездой?
- С 2012 года только два обладателя награды Лучшему шестому игроку года становились участниками Матча всех звезд (Джеймс Харден, Тайлер Херро). Кто из кандидатов этого года может нарушить эту тенденцию?
- Факт или вымысел: Лиге следует скорректировать правило 65 игр – или отказаться от него вовсе?
Йокич и Гилджес-Александер – главные претенденты на MVP. Кто из них заслуживает награду больше?
Зак Крам: Шай Гилджес-Александер идет к тому, чтобы стать 10-м игроком в истории НБА, который выиграет титул самого результативного игрока, приведя свою команду к лучшему результату в лиге. Восемь из девяти предыдущих игроков, добившихся этого, выиграли MVP; единственным исключением стал Майкл Джордан, занявший второе место в 1996-97 годах, когда Карл Мэлоун сенсационно получил награду. Но Гилджес-Александер также потеснил Николу Йокича с, казалось бы, незыблемой вершины рейтингов продвинутой статистики. Даже комплексные показатели, учитывающие лидирующий в лиге показатель Йокича по разнице в счете на площадке и вне ее, такие как estimated plus-minus и LEBRON, говорят о том, что SGA был немного более ценным игроком в этом сезоне.
Тим МакМахон: Нет ни одного веского аргумента против кандидатур Йокича или Гилджес-Александра, но выбрать можно только одного. Майкл Мэлоун и болельщики «Денвер Наггетс» не хотят этого слышать, но если выбирать между равными, я бы отдал предпочтение парню, который еще не получал награду, а не трехкратному MVP, в основном потому, что команда первого имеет двузначное преимущество в турнирной таблице Запада. Гилджес-Александер лидирует в лиге по набранным очкам с отрывом в 352 очка и с показателем плюс/минус 911 – оба показателя громко говорят о том, что это его сезон.
Крис Херринг: Часть меня считает, что весь этот сезон – доминирующие победы, четыре матча с 50+ очками – стал заслуженным триумфом для Гилджес-Александра, чья команда опережает всех на Западе. Традиционно он был бы кристально чистым выбором на MVP. С другой стороны, Йокич показывает один из лучших баскетболов в своей карьере, в которой уже есть три MVP и чемпионство НБА. Его команда играла намного лучше с ним на площадке, в то время как «Оклахома» была лучше с SGA, но все равно хороша, когда его нет на площадке. В зависимости от того, как вы интерпретируете понятие «ценность», я бы понял выбор в пользу Йокича. Но мне было бы трудно не вручить награду SGA в этом сезоне.
Тим Бонтемпс: Это может показаться странным ответом от человека, который проводит несколько опросов на протяжении сезона, чтобы оценить ситуацию в гонке за MVP, но эта награда редко присуждается тому, кто заслуживает ее больше, и этот год не исключение. Оба парня полностью заслуживают ее и проводят замечательные сезоны. Но именно это и делает выбор таким сложным в большинстве сезонов, и особенно в этом: вы выбираете между двумя людьми, чьи доводы практически неоспоримы.
Джамал Колье: SGA и «Оклахома-Сити Тандер» доминируют весь сезон, опережая всех в чрезвычайно плотной Западной конференции, в то время как Гилджес-Александер идет к титулу самого результативного игрока и находится в топе лидеров по большинству продвинутых показателей. Он был фаворитом в течение некоторого времени, и кажется, что этот год – его год, чтобы быть коронованным.
Дреймонд Грин говорит, что гонка за DPOY открыта, поскольку Виктор Вембаньяма выбыл. У кого лучшие шансы?
МакМахон: Лугенц Дорт – самый доминирующий и влиятельный защитник в лучшей защите лиги на данный момент. В сезоне, где нет явного фаворита, он – кандидат, к которому я бы склонялся. У него нет впечатляющих цифр, обычно требуемых для этой награды, в среднем 1,1 перехвата и 0,6 блок-шота, но опрос «Тандер» дал бы единогласный голос за Дорта. Его физическая цепкость и постоянное выполнение самых сложных оборонительных задач задают тон для «Оклахома-Сити», которая позволила соперникам набрать 30+ очков всего в семи играх в этом сезоне. Элитные скореры лиги редко проверяют Дорта в изоляции – и не зря, поскольку он позволяет набирать всего 0,64 очка за владение в таких ситуациях.
Бонтемпс: Это одна из тех номинаций, в которых я все еще пытаюсь разобраться за пару недель до конца регулярного сезона. Эван Мобли имеет шансы, как и Джарен Джексон-младший. Я бы также сказал, что Грин имеет аргументы, и включил бы центрового «Клипперс» Ивицу Зубаца в этот разговор тоже. В основном, однако, я согласен с его оценкой, что это настолько открытая гонка, как ни одна другая за последние годы, и мне очень интересно посмотреть, как она развернется.
Крам: Это действительно сложный выбор, потому что топ-5 команд по оборонительному рейтингу – «Тандер», «ЛА Клипперс», «Орландо Мэджик», «Хьюстон Рокетс» и «Бостон Селтикс» – все так эффективны благодаря коллективным усилиям и тренерской работе, а не благодаря одному выдающемуся стопперу. В отсутствие явного фаворита, я задаюсь вопросом, может ли Дорт выиграть в качестве представителя доминирования «Тандер», подобно тому, как Маркус Смарт забрал домой награду в 2021-22 годах. Но гораздо более вероятно (и понятно), что награду DPOY выиграет большой, поэтому Мобли и Грин на данный момент являются ведущими кандидатами.
Херринг: Думаю, я бы сейчас склонился к Дреймонду. Его интеллект и усилия проявлялись весь сезон для команды, которой отчаянно нужно было хорошо, если не отлично, играть в защите, учитывая, что Стивен Карри был единственным лидером атаки на протяжении большей части сезона. Процент попаданий шутеров вокруг кольца, когда Грин защищается, составляет всего 54%, что более чем на девять процентных пунктов ниже их среднего показателя. 35-летний игрок, набирающий в среднем более одного перехвата и одного блок-шота за игру, стал бы самым возрастным игроком, получившим эту награду. Думаю, кто бы ни выиграл, он выиграет от того, что у «Оклахомы» так много заметных защитников, что ни у одного игрока «Тандер» нет реальных шансов финишировать первым.
Колье: Действительно жаль, что Вемби не получит награду за то, что он сделал в защите за свои первые два сезона в лиге. Я до сих пор не видел никого, кто бы так сильно менял выбор бросков у стольких игроков НБА просто своим присутствием в краске. С его выбыванием эта награда кажется без явного фаворита. Джарен Джексон-младший из «Мемфис Гриззлис» и Эван Мобли из «Кливленд Кавальерс», особенно с учетом прогнозируемого отсутствия обладателей наград из остального состава «Кавальерс», кажутся двумя лучшими вариантами.
Кто из игроков, претендующих на награду Самому прогрессирующему игроку, имеет наибольший потенциал стать настоящей суперзвездой?
Херринг: Кейд Каннингем, наверное? Он, возможно, уже суперзвезда, и в этом моя проблема. На мой взгляд, Каннингем, который в прошлом сезоне набирал в среднем 23 очка, 4 подбора и 8 передач, уже был звездой, настолько хорошей, что рассматривать его в качестве Самого прогрессирующего игрока в этом сезоне кажется странным. Мне не нравится недавняя тенденция выбирать парней, которые уже набирали 20 или более очков в предыдущем сезоне. Думаю, все зависит от того, что вы считаете более сложной вершиной: пройти путь от малоизвестного игрока со скамейки запасных до действительно хорошего игрока или от пограничной звездности до суперзвездности. Для меня награда MIP всегда больше предназначалась для первого.
Колье: Я согласен с Херрингом в том, что я не думаю, что такого игрока, как Каннингем, вообще следует рассматривать для этой награды. Или такого парня, как Амен Томпсон, выбранного под пятым номером драфта на втором году в лиге. Парень, на которого я бы указал, у которого потенциал немного выше, чем я предполагал год назад, – это Тайлер Херро. Херро был заслуженным участником Матча всех звезд в этом году и проделал хорошую работу, ведя за собой «Майами Хит» в начале этого сезона, когда Джимми Батлер III выбыл.
Бонтемпс: Здесь тоже оба моих главных кандидата – Каннингем и Эван Мобли – могут претендовать на эту награду. Каннингем привел «Детройт Пистонс» к лучшему сезону за поколение и получил заслуженный статус участника Матча всех звезд в качестве основного разыгрывающего для «Пистонс». Мобли, тем временем, также сделал большой шаг вперед в этом сезоне, став заслуженным участником Матча всех звезд как один из самых универсальных больших в лиге.
Крам: Сочетание улучшений Мобли в атаке – он показывает лучшие в карьере показатели по проценту использования и эффективности – и его защитного блеска дает ему самый высокий двусторонний потенциал среди всех игроков в этой категории. Прошлогодние опасения по поводу очевидного застоя Мобли выглядят глупо в ретроспективе; он впервые попал в команду Матча всех звезд в этом сезоне и должен оставаться там на долгие годы.
МакМахон: Каннингем доказал в этом сезоне, что может быть двигателем побеждающей команды. У него наконец-то появился шанс играть в конкурентоспособной команде благодаря приходу кандидата на звание Тренера года Дж.Б. Бикерстаффа и добавлению нескольких компетентных ветеранов-снайперов (Тобиас Харрис, Тим Хардуэй-младший и Малик Бизли), которые предоставили Каннингему пространство для маневра в позиционных атаках. Большой защитник с отличным чувством игры, набирающий в среднем 25,7 очка и 9,2 передачи в 23 года, может заявить, что находится на пути к суперзвездности.
С 2012 года только два обладателя награды Лучшему шестому игроку года становились участниками Матча всех звезд (Джеймс Харден, Тайлер Херро). Кто из кандидатов этого года может нарушить эту тенденцию?
Бонтемпс: Мой список начнется и закончится защитником «Селтикс» Пейтоном Притчардом, поэтому я бы сказал, что никто не нарушит эту тенденцию в этом году. Притчард – замечательная история, и он превратился в ключевого игрока «Бостона» с одним из лучших контрактов в лиге. Но даже его самые ярые сторонники не будут прочить ему будущее участника Матча всех звезд.
Крам: Я согласен с Бонтемпсом, что никто, вероятно, не нарушит эту тенденцию в этом году, поскольку ни один из главных кандидатов на награду – Притчард, Малик Бизли и недооцененный Тай Джером – вряд ли станет участником Матча всех звезд в какой-либо момент. Поэтому я схитрю и выберу Рассела Уэстбрука, у которого есть веские основания для рассмотрения в нижней части списка в качестве эффективного шестого игрока «Наггетс», и который может получить почетное место на Матче всех звезд в своем возможном последнем сезоне, как Дирк Новицки и Дуэйн Уэйд.
МакМахон: Амен Томпсон из «Хьюстон Рокетс» был бы хорошим ответом, но он прочно вошел в стартовый состав в середине сезона. Я не вижу восходящей будущей звезды Матча всех звезд среди главных кандидатов на звание Лучшего шестого игрока года в этом сезоне.
Херринг: Притчард легко выиграет. Но для этого вопроса я бы поставил на кого-то вроде Наза Рида, который мог бы получить несколько голосов в нижней части списка, после того как выиграл награду в прошлом сезоне. Он универсален на обоих концах площадки, очень эффективен и доказал, что может нанести серьезный урон, когда получает минуты стартового игрока. В 17 играх, в которых он выходил в старте в этом сезоне, 25-летний игрок набирал 18,3 очка, девять подборов и 3,2 передачи. В более заметной роли он когда-нибудь может стать участником Матча всех звезд.
Колье: Поговорите с кем угодно из «Миннесоты», и они начнут восторгаться Назом Ридом. Маловероятно, что он выиграет награду в этом году после того, как выиграл ее в прошлом сезоне, но Рид стал настолько важным для экосистемы «Миннесота Тимбервулвз», что возможно, он когда-нибудь пробьется и присоединится к Энтони Эдвардсу на Матче всех звезд.
Факт или вымысел: Лиге следует скорректировать правило 65 игр – или отказаться от него вовсе?
Херринг: Факт. Мне никогда не нравилось введение этого правила. Мне оно нравится еще меньше после того, как я услышал, как кто-то вроде Тайреза Халибертона признает, что он заставляет себя играть через дискомфорт ради права на награды, что запускает супермаксимальную зарплату. Больше всего меня возмущает мелкий шрифт правила 65 игр, который по-прежнему оставляет нескольких игроков – таких как Донте ДиВинченцо, который сыграл в 81 игре в прошлом сезоне – не имеющими права на то, на что они в противном случае были бы явными кандидатами.
Крам: Факт, особенно для наград с несколькими «победителями», таких как сборные всех звезд защиты и все сборные НБА. Не по своей вине многие специалисты по защите не набирают достаточно минут за 65 игр, чтобы претендовать на рассмотрение. И самые яркие звезды лиги могут принести больше общей пользы, скажем, за 60 игр, чем менее значимые игроки могут произвести за 82, поэтому это не является надлежащим отчетом о сезоне, если они не могут быть вознаграждены. Команды новичков уже не соблюдают правило 65 игр, и сборные всех звезд защиты и все сборные НБА должны последовать их примеру.
МакМахон: Сохранить, но убрать ограничение по минутам, особенно для сборных всех звезд защиты. Печально, что лиге нужно поощрять своих звезд играть как можно чаще – или, возможно, стимулировать их команды не сажать звезд на скамейку – но это реальность в современной НБА.
Бонтемпс: Факт. Я никогда не был его сторонником, и правило не оказало массового влияния на ситуацию, потому что люди обычно и так не голосовали за игрока, сыгравшего менее 65 игр. Я бы просто доверил избирателям принимать взвешенные решения, как они доказывали это год за годом.
Колье: Факт. Никогда не был фанатом, это правило, которое решило проблему, которой не существовало.





