Финал Кубка Гагарина в цифрах: анализ статистики прошлых лет

В преддверии нового финального противостояния за главный трофей Континентальной Хоккейной Лиги, между командами «Локомотив» и «Трактор», предлагаем взглянуть на ключевые статистические показатели и закономерности, выявленные за 15 предыдущих розыгрышей Кубка Гагарина. Независимо от исхода предстоящей серии, КХЛ получит нового, восьмого в истории, обладателя почетного трофея.

За прошедшие 15 сезонов финальные серии завершались с различной продолжительностью: семь раз чемпионом становилась команда, победившая в решающем седьмом матче. Дважды для определения обладателя Кубка требовалось шесть игр, четырежды серия заканчивалась в пяти матчах, и лишь дважды победитель определялся в минимально возможных четырех играх.

Самой продолжительной по чистому игровому времени стала финальная серия 2016 года между магнитогорским «Металлургом» и московским ЦСКА, игроки провели на льду в общей сложности 445 минут и 1 секунду. Напротив, финал 2023 года (между ЦСКА и «Ак Барсом») стал самым быстрым по времени завершения (243 минуты 39 секунд), приблизившись к теоретическому минимуму в 240 минут для серии из четырех матчей без овертаймов.

Овертаймы в финальных сериях

Из 89 матчей, сыгранных в финальных сериях Кубка Гагарина, 16 завершились за пределами основного времени. При этом чаще побеждали гости (9 раз) по сравнению с хозяевами (7 раз).

Самый долгий овертайм был зафиксирован 12 апреля 2017 года в Санкт-Петербурге, когда СКА обыграл «Металлург» на 93-й минуте матча (92:45).

Интересная закономерность: в 12 из 16 матчей, завершившихся в овертайме, победу одержала команда, которая в итоге стала обладателем Кубка. Однако в трех розыгрышах (2010, 2015 и 2023) в финальных сериях вообще не было ни одного овертайма.

Высокая напряженность финалов подтверждается тем, что 55 игр (61.8% от общего числа) завершились с минимальным преимуществом одной из команд – в одну шайбу. Например, в финале 2012 года между московским «Динамо» и омским «Авангардом», лишь один из семи матчей закончился с разницей более одной шайбы.

Счета матчей и общая результативность

За 15 финальных сезонов зафиксировано 22 варианта итогового счета матчей (учитывая овертаймы как отдельный вариант). Наиболее часто встречающиеся счета:

• 2:1 (14 раз)
• 3:2 (13 раз)
• 1:0 (10 раз)

Крупнейшие «сухие» победы со счетом 4:0 случались дважды. В 2011 году «Атлант» обыграл на своей площадке будущего чемпиона, а в 2022 году «Металлург» одержал гостевую победу над командой, которая в итоге завоевала Кубок (ЦСКА). Показательно, что команды, добивавшиеся таких уверенных «сухих» побед, в итоге проигрывали финальную серию.

Девять вариантов итоговых счетов были уникальными, встречаясь лишь по одному разу. Среди них и самый результативный матч финалов: 30 апреля 2014 года магнитогорский «Металлург» и пражский «Лев» выдали матч со счетом 7:4.

Самой результативной серией в целом стал финал 2014 года между «Металлургом» и «Львом», команды забросили 44 шайбы (средняя результативность 6.29 за игру). Прошлогодний финал (2023) оказался самым нерезультативным за всю историю: всего 10 шайб за серию при средней результативности 2.50.

Команды с самой высокой средней результативностью в финальных играх:

• «Металлург» (2014) – 3.43 шайбы за игру
• ЦСКА (2019) – 3.25 шайбы за игру
• СКА (2017) – 3.20 шайбы за игру

Лишь в финале 2017 года не было зафиксировано ни одного «сухого» матча. Наибольшее количество «сухарей» в одной серии (3) было в 2009 и 2021 годах.

Рекорд по суммарному количеству голов в большинстве, заброшенных обеими командами в одной финальной серии, составляет 11 шайб («Ак Барс» и ХК МВД в 2010 году). Три команды забрасывали по 6 голов в большинстве за один финал («Локомотив» в 2009, ХК МВД в 2010, ЦСКА в 2016), но ни одна из них не смогла выиграть Кубок. При этом были примеры, когда команды становились чемпионами, забросив всего по две шайбы в большинстве за всю серию, как это было с московским «Динамо» в 2012 году.

Посещаемость финалов

Матчи финальных серий традиционно собирают полные трибуны, однако общая и средняя посещаемость зависят от вместимости домашних арен финалистов и количества сыгранных матчей.

По суммарной и средней посещаемости рекорд принадлежит финалу 2014 года между «Металлургом» и «Львом». Семь матчей серии посетили 79754 зрителя, что составило в среднем 11393 человека на игре. Этот показатель потенциально может быть превзойден при участии команд, проводящих домашние матчи на аренах большой вместимости, например, минского «Динамо» или СКА.

Лидерство по ходу матча

О напряженности финалов также красноречиво говорят показатели распределения времени, когда команда лидировала в счете, уступала или играла вничью. Анализ процентного соотношения этих отрезков позволяет оценить характер борьбы, независимо от общей продолжительности серии.

Например, в первом финале 2009 года между «Ак Барсом» и «Локомотивом» (общее время 421:55):

• «Ак Барс» лидировал: 25.68% времени
• «Ак Барс» уступал: 36.84% времени
• Счет был равным: 37.48% времени

Были случаи, когда будущий обладатель Кубка проводил в статусе отстающего больше времени, чем лидируя, или меньше времени лидировал, чем соперник:

• 2016 («Металлург» vs ЦСКА): чемпион лидировал 23.95%, соперник – 25.42%
• 2017 (СКА vs «Металлург»): чемпион лидировал 19.14%, соперник – 26.18%

И напротив, финалы, где чемпион доминировал по времени лидерства:

• 2015 (СКА vs «Ак Барс»): чемпион лидировал 77.38%, соперник – 1.36%
• 2018 («Ак Барс» vs ЦСКА): чемпион лидировал 47.98%, соперник – 0.82%

Ключевые игровые ситуации и их влияние

Рассмотрим, как развитие событий в матче влияет на итоговый результат для команды, которая впоследствии выиграла Кубок. Анализ основан на суммарных показателях обладателей Кубка за 15 сезонов:

• Выигрыш первого периода: В 29 случаях будущий чемпион выигрывал первый период и в итоге побеждал в матче в 79% случаев (23 победы).
• Лидерство после двух периодов: Если будущий чемпион лидировал после 40 минут игры (40 случаев), это приводило к победе в матче в 92% случаев (37 побед).
• Открывали счет в матче: Когда будущий обладатель Кубка забрасывал первую шайбу (55 случаев), он выигрывал игру в 84% случаев (46 побед).
• Вели в счете 2:0: Если будущий чемпион вел со счетом 2:0 (20 случаев), он выигрывал матч в 100% случаев (все 20 матчей).

Статистика за 15 лет абсолютно однозначна: ни одна команда, которая проиграла хотя бы один матч, ведя по ходу игры со счетом 2:0, в итоге не становилась обладателем Кубка Гагарина. Это сильная корреляция, хотя в будущем любая историческая закономерность может быть нарушена.

Статистика финалистов в текущем плей-офф (перед финалом)

Взглянем на цифры «Локомотива» и «Трактора» по итогам трех раундов плей-офф текущего розыгрыша (за 16 проведенных игр каждым клубом):

После первого периода:

• «Локомотив»: Выигрывал 1-й период в 8 играх (8 побед в матче). Проигрывал в 4 играх (0 побед в матче).
• «Трактор»: Выигрывал 1-й период в 1 игре (1 победа в матче). Проигрывал в 10 играх (6 побед в матче – показывает умение отыгрываться).

После двух периодов:

• «Локомотив»: Лидировал после 2-го периода в 11 играх (11 побед в матче). Уступал в 3 играх (0 побед в матче).
• «Трактор»: Лидировал после 2-го периода в 3 играх (3 победы в матче). Уступал в 7 играх (3 победы в матче).

Открывали счет или пропускали первыми:

• «Локомотив»: Открывал счет в 10 играх (10 побед). Пропускал первым в 6 играх (2 победы).
• «Трактор»: Открывал счет в 5 играх (5 побед). Пропускал первым в 11 играх (7 побед).

Вели в счете 2:0 или уступали 0:2:

• «Локомотив»: Вел 2:0 в 7 играх (7 побед). Уступал 0:2 в 3 играх (0 побед).
• «Трактор»: Вел 2:0 в 2 играх (2 победы). Уступал 0:2 в 8 играх (4 победы).

Сравнивая эти показатели, можно заметить, что «Трактор» демонстрирует более высокую способность побеждать в матчах, где они уступали по ходу игры или после первых периодов, тогда как «Локомотив» более надежен, удерживая свое преимущество.